继美国宣布对从中国进口的价值约500亿美元的商品加征关税后,美国总统特朗普又发表声明称,考虑对中国价值1000亿美元的出口商品征收额外关税,中美贸易摩擦升级引发外媒关注。外媒援引专家观点称,贸易逆差无伤大雅,但美征收关税则损人不利己,可能得不偿失。

“损人不利己,或得不偿失”

4月3日,美国贸易代表办公室公布了据“301调查”结果拟加征关税的中国商品清单,价值约500亿美元。英国《金融时报》中文网分析称,这份清单是自上世纪70年代理尼克松总统开启美中外交关系正常化以来,美国对中方行动采取的最具攻击性的贸易回应。

美国《纽约时报》中文网则援引国际战略研究中心中国问题专家甘思德的话称,特朗普政府的做法与过去几届政府截然不同,后者试图通过协商对话与中方就贸易行为达成协议。相比之下,特朗普领导的白宫正试图通过敌对彻底重置两国关系。

美国《华尔街日报》中文网也援引经济学家观点指出,贸易是互惠互利的,贸易逆差无伤大雅,而(美国)征收关税损人不利己,如果招致报复就更加得不偿失。

路透社则就中美贸易摩擦连发多篇报道和分析文章,称美国总统特朗普威胁对更多中国商品加征关税,重燃了对全球两大经济体之间的贸易摩擦可能伤及全球经济增长的担忧。该社报道称,美元和国际油价6日下跌约2%,欧洲股市也应声下跌。

路透社还发表题为《美股大涨变大跌特朗普一路“功”不可没》的分析文章,称抛售美股的导火索,就是因为对中美贸易摩擦忧虑升级。

英国广播公司(bbc)也关注中美贸易摩擦对美国经济的影响。bbc援引美国经济专家的话称,相关措施目前规模尚未大到会撼动(美国)整体经济,但警告如果摩擦加剧会对(美国)商业活动构成更大风险。

欧洲央行执行理事会成员科尔6日在意大利的切尔诺比奥发表演讲时指出,美国加征关税计划引燃的贸易摩擦忧虑正推高借款成本和压低股价。欧洲中央银行担心,如果美国总统特朗普引发与美国的贸易摩擦,世界经济生产总值可能会在一年内下降达1%。

哈佛大学美国政治研究中心与哈里斯民意调查机构(harrispoll)3月底联合进行的一项民调显示,多数美民众担心贸易摩擦加剧将对美国经济造成不利影响,因此不赞成对中国进口产品加征关税。

来自美国多地的农民在接受美国政治新闻网采访时也指出,他们不希望贸易摩擦升级,他们希望避免将自己的收入与美国政府的支持捆绑在一起。

“特朗普政策成自由贸易的主要威胁”

新加坡《联合早报》发表署名文章称,“要来的终究还是避不过”。美国宣布对价值500亿美元的中国产品加征关税,中国宣布对价值500亿美元的美国的大豆、汽车、飞机等加征关税,兑现其“同等力度、同等规模的对等措施”的警告。

俄罗斯卫星网援引了挪威首相埃尔娜?索尔伯格在挪威保守党全国代表大会上发言,该发言对特朗普的贸易保护主义政策进行了回击。索尔伯格指出,美国总统特朗普的政策成为自由贸易迄今的主要威胁,与此同时,中国则变身自由贸易的捍卫国。她还提到,贸易保护主义的加剧是今日世界最不需要的。

美国《芝加哥论坛报》撰文称,特朗普认为他可以通过欺凌来解决问题。他希望通过任何手段来扭转对华贸易逆差。然而,这场斗争可能会对美国企业、农民和消费者造成非常昂贵的损失,或者股市可能会陷入长期低迷,或者经。